Antalya’da “iç mimarlık” adı altında ev yenileme işleri yaptığını söyleyerek çok sayıda kişiyi mağdur ettiği öne sürülen Abdurrahman D. ile birlikte hareket ettiği iddia edilen Köksal B.E., 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ikinci kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme, iki sanığın da yurt dışına çıkış yasağıyla tahliyesine karar verdi.
Farklı firma isimleriyle sözleşme iddiası
Antalya'da çok sayıda kişi, 'iç mimarlık' adı altında ev tadilatı işleri yaptığını söyleyerek kendilerini mağdur ettiği iddiasıyla Abdurrahman D.'den şikayetçi oldu. Farklı firma isimleri üzerinden sözleşme imzalayıp yüksek meblağlar tahsil ettiği, tadilatlara başlayıp işleri yarım bıraktığı öne sürülen Abdurrahman D.'nin bazı mağdurlarla sözleşme yaptığı, ücreti ödedikten sonra tadilata hiç başlamadığı ve bu yöntemle haksız kazanç sağladığı iddia edildi. Abdurrahman D. hakkında mağdurlardan bazıları savcılığa suç duyurusunda bulunurken, bazıları da mahkemeden tespit talep ederek zararlarını kayıt altına aldırdı.
İddianamede dikkat çeken detaylar
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Abdurrahman D.’nin bir dekorasyon ve bir inşaat firmasının sahibi olduğunu söyleyerek güven kazandığı, bu firmalara ait sahte kaşe ve sözleşmeler düzenlediği, ardından müşterilerden aldığı paralarla ortadan kaybolduğu belirtildi. İddianamede, soruşturmanın 29 Eylül 2025'te yayımlanan haberler üzerine başlatıldığı kaydedildi.
Şüphelinin ofis olarak gösterdiği adresin gerçekte başka bir iş yerine ait olduğu, kendisini “başarılı iş insanı” ve “dernek başkanı” olarak tanıtarak var olmayan kurumlar üzerinden itibar oluşturduğu ifade edildi. Ayrıca Köksal B.E.’nin de bazı mağdurların ödemeleri kendi hesabına göndermesini sağladığı ve 3 kişinin dolandırılmasına iştirak ettiği öne sürüldü. Abdurrahman D.’nin lise mezunu olduğu da dosyada yer aldı.
Gözaltına alınan iki sanık tutuklandı
İddianamede, Abdurrahman D.’nin “bilişim sistemleri ve şirket yetkilisi” sıfatıyla bir mağdurdan yüksek miktarda para aldığı, tadilatlara neredeyse hiç başlamadığı ve eylemlerini sistematik biçimde sürdürerek bu işi adeta meslek haline getirdiği belirtildi. Ev tadilatı tamamlama vaadiyle 9 kişiden yaklaşık 2,5 milyon lira haksız kazanç sağladığı belirtilen sanık Abdurrahman D. hakkında hazırlanan iddianame, 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Şikayetler sonrası gözaltına alınan iki sanık tutuklandı.
Şikayetlerini geri çektiler
Sanık Abdurrahman D., “nitelikli dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik”, Köksal B.E. ise “dolandırıcılığa iştirak” suçuyla 7. Ağır Ceza Mahkemesinde ikinci kez hakim karşısına çıktı. Sanık Abdurrahman D.'nin, 1 milyon liraya yakın zararını giderdiği 9 müştekiden 4'ü şikayetini geri çekti. 2 müştekinin de zararının bir miktarını karşıladığını belirten sanık, tahliye talebinde bulundu. Kalan 5 müşteki ise şikayetlerinin devam ettiğini ifade etti.
Mahkemeden tahliye kararı
Duruşmada, Abdurrahman D.'nin daha önce tadilata başlayıp iddiaya göre evini yarım bıraktığı tanıklar dinlendi. Tanıklar, hukuki bir sonuç elde edemediklerini ve zararlarının giderilmediğini ifade etti. Mahkeme heyeti, suç vasfının değişme ihtimali, delillerin toplanmış olması ve kaçma şüphesinin bulunmaması gerekçeleriyle, yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol şartıyla 2 sanığın tahliyesine karar verdi.