Antalya’da iç mimarlık adı altında yürütüldüğü öne sürülen dolandırıcılık iddiasında, 2 sanığın tahliye edilmesiyle mağdurlardan bazılarının zararı karşılandı. Savcılığa yaptıkları başvuruyla 'kovuşturmaya yer olmadığı' kararı verildiğini, sanıkların yargılandığı davaya ise dilekçe vermelerine rağmen dahil olamadıklarını iddia eden bazı mağdurlar ise sonuç elde edememekten yakındı.
Savcılığa suç duyurusunda bulundular
Antalya'da çok sayıda kişi, 'iç mimarlık' adı altında ev tadilatı işleri yaptığını söyleyerek kendilerini mağdur ettiği iddiasıyla Abdurrahman D.'den şikayetçi oldu. Farklı firma isimleri üzerinden sözleşme imzalayıp yüksek meblağlar tahsil ettiği, tadilatlara başlayıp işleri yarım bıraktığı öne sürülen Abdurrahman D.'nin bazı mağdurlarla sözleşme yaptığı, ücreti ödedikten sonra tadilata hiç başlamadığı ve bu yöntemle haksız kazanç sağladığı iddia edildi. Abdurrahman D. hakkında mağdurlardan bazıları savcılığa suç duyurusunda bulunurken, bazıları da mahkemeden tespit talep ederek zararlarını kayıt altına aldırdı. Abdurrahman D. ve birlikte çalıştığı iddia edilen Köksal B.E., şikayetler sonrası tutuklandı.
2 sanık, adli kontrol şartıyla serbest kaldı
7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Abdurrahman D.'nin, 1 milyon liraya yakın zararını giderdiği 9 müştekiden 4'ü şikayetini geri çekti. Sürece ilişkin 20'yi aşkın mağdur dosyaya dahil olabilmek için dilekçe verirken, bazıları duruşmada tanık olarak dinlendi. Ancak duruşmada 2 sanık, adli kontrol şartıyla serbest kaldı. Savcılığa yaptıkları suç duyurusuna ilişkin, 'kovuşturmaya yer olmadığı' kararı verilen, 2 sanığın yargılandığı davaya ise dilekçe vermelerine rağmen dahil olamadıklarını iddia eden bazı mağdurlar sonuç elde edememekten yakındı.
“700 bin lira ödedim"
Mağdurlardan Resul Balgu, sanığa tadilat için 700 bin lira verdiğini belirterek,
"700 bin lira aldı ve işi tamamlamadan ortadan kayboldu. İşi yarım bırakınca mahkeme süreci başladı. Dosya önce Sulh Ceza'ya gitti, ardından Tüketici Mahkemesi'ne sevk edildi. Ancak sonunda takipsizlik kararı çıktı ve biz sonuç alamadık. Buradaki davaya da dahil olmak istedik. Evrakımızı hazırlayıp geldik ama buradan da sonuç elde edemedik"
dedi.
"Hakkımı aramaya devam ediyorum"
2021 yılından bu yana parasını geri alamadığını ifade eden 73 yaşındaki Süleyman Kaplan ise yaşadıklarını şöyle anlattı:
"Ben de Abdurrahman D. ile yazlık yaptırmak üzere anlaştım. Sözleşme de yaptık. Bana 100 bin lira gerektiğini söyledi. Ben de evin malzemelerini tanıdığım bir marketten alabileceğimizi söyledim. O ise Antalya'da alışveriş yaptığı bir yer olduğunu söyledi ve malzemeleri oradan alacağını belirtti. Ben de güvenip parayı verdim. Daha sonra ne gelen oldu ne giden. Arıyorum, cevap vermiyor. Paramı da geri vermeyeceğini söyledi. Hukuki süreçte de dosya hakkında takipsizlik kararı verildi. Bu yüzden hastalandım. Şu an cilt kanseri tedavisi görüyorum, hastalığın akciğerime de sıçradığı söylendi. Buna rağmen hakkımı aramak için uğraşmaya devam ediyorum. Davaya dahil olmak için dilekçe verdik ancak kabul edilmedi."
"Mağduriyetimiz bilirkişi raporuyla tespit edildi"
Mağdurlardan Vicdan Güven de bilirkişi raporuna rağmen sonuç alamadıklarını belirtti.
Güven,
"Biz de sanıkla ev tadilatı için 570 bin liraya anlaşmıştık. Bunun 450 bin lirasını ödedik. Ancak bize yapılan iş neredeyse yok denecek kadar az. Sadece birkaç fayans döşemesi ve bazı kırma işlemleri yapıldı. İşi yarım bırakıp gittiler. Sözleşmeyi feshettik ve ödediğimiz paranın geri verilmesini istedik. Ancak hiçbir şekilde geri dönüş alamadık. 450 bin liralık mağduriyetimizin olduğu bilirkişi raporuyla da tespit edildi. Ayrıca savcılığa da suç duyurusunda bulunduk ancak başvurumuz hakkında 'kovuşturmaya yer olmadığı' yönünde karar verildi. Biz buraya tanık sıfatıyla gelip davaya bir şekilde dahil olabileceğimizi düşündük. Ancak talebimiz reddedildi bir de sanık tahliye oldu"
ifadesini kullandı.