Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve görevden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in yargılandığı rüşvet soruşturmasına ilişkin davanın üçüncü duruşmasında cumhuriyet savcısı ara mütalaasını açıkladı. Savcı, tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ile Gökhan Böcek'in tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. Ayrıca tutuksuz yargılanan sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin de sürdürülmesi yönünde görüş bildirdi. Duruşma öncesinde Muhittin Böcek ile Antalya Büyükşehir Başkanvekili Büşra Özdemir’in kısa bir görüşme gerçekleştirdiği de öğrenildi.
Dinlenmeyen tanıklar da konuştu
Duruşmada daha önce dinlenmeyen tanıkların ifadeleri alındı. Tanık olarak dinlenen Gülcan E., uzun yıllar Finike Döviz'de çalıştığını belirterek, Likya Kuyumculuk şirketinin güven ilişkisi nedeniyle kendi adına açıldığını söyledi. Gülcan E., gerçekleştirilen döviz ödemelerinin hangi amaçla yapıldığına ilişkin kendilerine herhangi bir bilgi verilmediğini ifade etti. Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının savunmalarının alınmasıyla duruşmayı sürdürdü.
Avukatı davadan çekildi
Duruşmanın en dikkat çeken gelişmelerinden biri ise Muhittin Böcek'in savunma ekibinde yaşandı. Ankara Barosu'na kayıtlı Avukat Oktay Çağan'ın davadan çekildiği öğrenildi. Daha önce Böcek'in savunma avukatları arasında yer alan Çağan'ın, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen üçüncü duruşmayı bu kez avukat sıfatıyla değil, izleyiciler arasında takip ettiği görüldü. Muhittin Böcek'in savunmasını ise Ankara Barosu'na kayıtlı Avukat Hüseyin Kaya, Avukat Sina Kaya ve Avukat Mert Bekir Kavukçuoğlu ile Antalya Barosu'na kayıtlı Avukat Yaşar İkikavak ve Avukat Hüseyin Turan Ataoğlu üstlendi.
İtirafçı olmasını istemedi
Öte yandan Avukat Oktay Çağan'ın davadan ayrılma gerekçesine ilişkin dikkat çeken bir iddia da gündeme geldi. İddiaya göre Çağan, Muhittin Böcek'in etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak itirafçı olmasını istememesi nedeniyle savunma görevinden çekildi.
CHP'li vekiller katılmadı
Duruşmayı takip edenler arasında dikkat çeken bir diğer ayrıntı ise CHP Antalya milletvekilleri oldu. Daha önce görülen iki duruşmaya katılan CHP Antalya milletvekillerinin, üçüncü duruşmada mahkeme salonunda yer almadığı görüldü. Dava, sanık avukatlarının savunmaları ve mahkemenin değerlendirmeleriyle devam ediyor.
