Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında dosyaya giren iki yeni mağdur ifadesinde, kadınların Muhittin Böcek’in Konyaaltı’ndaki evine götürülmeleri öncesinde belediyede işe alınma vaadiyle karşı karşıya kaldıkları öne sürüldü. Yeni ifadelerde adı öne çıkan isimlerden biri Tuğçe Güney oldu. Mağdurlardan biri, kendisine açık şekilde "Muhittin Böcek’le birlikte olursan sana belediyede iş verir, sana ve ailene maddi olarak yardımcı olur" denildiğini ileri sürdü. Söz konusu kadın, bu görüşmenin ardından Böcek’le cinsel birliktelik yaşadığını ve evden ayrılırken kendisine 2 bin TL verildiğini beyan etti. Diğer mağdur ise belediyede işe girme vaadiyle Böcek’in evine iki farklı zamanda götürüldüğünü anlattı. Kadın, her iki görüşmede de Böcek’in kendisine fiziksel temasta bulunduğunu ve bu durumdan rahatsız olduğunu ileri sürdü.
"Sana ve ailene yardımcı olur, belediyede iş verir"
Yeni ortaya çıkan ilk mağdur ifadesindeki anlatıma göre olay 2024 yılında yaşandı. Mağdur kadın, Tuğçe Güney’in kendisinden Muhittin Böcek’le "fuhuş maksadıyla" görüşmesini istediğini öne sürdü. Kadın, ifadesinde Güney’in kendisine
"Muhittin Böcek belediye başkanı, onunla birlikte olursan sana belediyede iş verir, maddi olarak sana ve ailene yardımcı olur"
dediğini aktardı.
Maddi sıkıntılar içerisinde olduğunu belirten mağdur, bu teklif nedeniyle görüşmeyi kabul ettiğini ve Tuğçe Güney ile birlikte Muhittin Böcek’in Konyaaltı’ndaki evine gittiklerini anlattı.
"Aklını kullan odaya dön"
Mağdurun anlatımına göre eve gittiklerinde Tuğçe Güney salonda kaldı, kendisi ise Muhittin Böcek ile birlikte başka bir odaya geçti. Kadın, kendisini kötü hissettiği için Böcek’le birlikte olmak istemediğini ve bu nedenle odadan çıktığını söyledi. Evden ayrılmaya hazırlandığı sırada Tuğçe Güney’in kendisini durdurduğunu belirten mağdur, Güney’in kendisine
"Aklını kullan, Muhittin Başkan seni beğenmiş, odaya dön"
dediğini ileri sürdü.
Kadın, bunun üzerine yeniden odaya döndüğünü ve Muhittin Böcek’le cinsel birliktelik yaşadığını beyan etti.
Evden ayrılırken para vermiş
İlk mağdurun ifadesinde dikkat çeken bir diğer iddia ise görüşmenin ardından gerçekleştiği öne sürülen para ödemesi oldu. Kadın, Muhittin Böcek’in evden ayrılırken kendisine 2 bin TL verdiğini söyledi. Mağdur, daha sonra Tuğçe Güney’e kendisinin herhangi bir ödeme alıp almadığını sorduğunu belirtti. Güney’in ise Muhittin Böcek’i kastederek
"Babam zaten benim tüm ihtiyaçlarımı karşılıyor, babam bana bakıyor"
şeklinde cevap verdiğini ileri sürdü.
İkinci mağdur da belediyede iş teklifini anlattı
Dosyaya giren ikinci yeni mağdur ifadesinde ise olayların yaklaşık 4 yıl önce başladığı belirtildi. Mağdur kadın, Tuğçe Güney’le ortak bir arkadaşları aracılığıyla tanıştığını söyledi. Güney’in tanıştıkları gün telefon numarasını aldığını belirten kadın, kendisine "Sana belediyede iş ayarlayayım mı?" diye sorulduğunu aktardı. O dönemde çalışmadığını ve bu nedenle iş teklifine olumlu yaklaştığını ifade eden mağdur, birkaç gün sonra Güney’in kendisini yeniden aradığını söyledi. Kadın, bu görüşmede Güney’in kendisine
"Seni Muhittin Başkan’ın evine götüreceğim, seni tanıştırıp belediyede işe sokacağım"
dediğini söyledi.
Akşam yemeği için Böcek’in evine gittiler
Mağdurun anlatımına göre Tuğçe Güney daha sonra kendisini arayarak Muhittin Böcek’in evine akşam yemeğine gideceklerini söyledi. Bunun üzerine ikili Konyaaltı’nda buluştu ve taksiyle Böcek’in evine gitti. Kadın, evde Muhittin Böcek’in yanı sıra kendisini asistan olarak tanıtan 30’lu yaşlarda bir erkeğin de bulunduğunu belirtti. Mağdurun ifadesine göre yemek sırasında yaşananlar, başlangıçta belediyede işe alınma amacıyla gerçekleştiği belirtilen görüşmenin farklı bir boyuta taşınmasına neden oldu.
"Bacaklarıma dokunmaya başladı"
Kadın, yemek sırasında Muhittin Böcek’in bacaklarına dokunmaya başladığını, bundan rahatsız olması üzerine Böcek’in elini çektiğini söyledi. İfadesinde, o gün belediyede işe alınması konusunda herhangi bir görüşme yapılmadığını belirten mağdur, evden ayrıldıktan sonra Tuğçe Güney’e Böcek’in kendisine neden dokunduğunu sorduğunu anlattı. Güney’in ise kendisine "Seni çok beğenmiş, ondan dokunmuştur, boş ver" şeklinde cevap verdiğini ileri sürdü. Mağdur kadın, belediyede işe alınma konusunun ne olacağını sorduğunda ise Güney’in kendisine "Halledeceğim, merak etme" dediğini aktardı.
Belediyede işe girmek için kabul etmiş
Mağdurun anlatımına göre ilk görüşmeden yaklaşık bir hafta sonra Tuğçe Güney kendisini yeniden aradı. Güney’in bu kez "Akşam 10.00 gibi Muhittin Böcek’in evine gideceğiz, senin işini halledeceğiz" dediğini belirten kadın, ilk buluşmada yaşananlar nedeniyle tedirgin olduğunu söyledi. Buna rağmen belediyede işe alınabileceği düşüncesiyle ikinci kez Böcek’in evine gitmeyi kabul ettiğini anlatan mağdur, bu ziyarette evde yalnızca Muhittin Böcek’in bulunduğunu belirtti. Kadın, Böcek’in kendileri geldiğinde alkol aldığını ve kendisinden yanına oturmasını istediğini söyledi. Bir süre sonra Böcek’in yeniden bacaklarına ve göğsüne dokunduğunu ileri süren mağdur, kendisini geri çektiğinde Böcek’in bir süre durduğunu, ancak daha sonra aynı davranışlarda yeniden bulunduğunu anlattı. Kadın ayrıca Tuğçe Güney’le göz göze geldikleri sırada Güney’in kendisine "kendini geri çekme" anlamına geldiğini düşündüğü bakışlarla işaret verdiğini iddia etti.
"Sana belediyede iş verecek"
Yaşananlardan rahatsız olduğunu ve evden ayrılmak istediğini belirten mağdur, Tuğçe Güney’in taksi çağırdığını ve kısa süre sonra birlikte evden çıktıklarını anlattı. Kadın, dışarı çıktıktan sonra Güney’in kendisine bu kez açık şekilde "Muhittin Böcek ile birlikte olursan sana belediyede iş verecek" dediğini ileri sürdü. Mağdur, söz konusu teklifi kabul etmediğini ve o günden sonra Muhittin Böcek’le bir daha hiçbir şekilde iletişim kurmadığını söyledi.
Tuğçe Güney hakkında şok iddialar
İkinci mağdurun ifadesinde Tuğçe Güney’e ilişkin daha kapsamlı iddialar da yer aldı. Kadın, Güney’in yalnızca kendisine değil, tanıştığı başka kadınlara da belediyede iş vaadinde bulunduğunu öne sürdü. İsimleri dosyada kapatılan bazı kadınlara da belediyede iş vaadi üzerinden fuhuş yaptırmaya çalıştığını iddia etti. Mağdur ayrıca, Güney’in Gençlik Merkezi’nde gördüğü ve 18 yaşın altında olduklarını tahmin ettiği bazı çocuklara "Yurt, burs işinizi halledeceğim" şeklinde vaatlerde bulunduğunu kendisinden duyduğunu söyledi. Ancak kadın, söz konusu çocuklara hangi karşılıkla bu vaatlerin yapıldığını bilmediğini özellikle belirtti.
İki ifadenin ortak noktası dikkat çekti
Dosyaya giren iki yeni mağdur ifadesinde ortaklaşan en dikkat çekici nokta, kadınların Muhittin Böcek’le görüştürülmeden önce veya görüşmeler sırasında belediyede işe alınma vaadinin gündeme geldiğini söylemeleri oldu. İlk mağdur, bu vaadin ardından Böcek’le cinsel birliktelik yaşadığını ve evden ayrılırken 2 bin TL aldığını ileri sürdü. İkinci mağdur ise Böcek’in evine iki kez götürüldüğünü, görüşmeler sırasında kendisine fiziksel temasta bulunulduğunu ve bu durumdan rahatsız olduğunu, ancak cinsel birliktelik teklifini kabul etmediğini anlattı. Her iki mağdurun anlatımında da Tuğçe Güney’in kadınlarla Muhittin Böcek arasındaki bağlantıyı kuran ve belediyede iş vaadini dile getiren kişi olarak gösterilmesi dikkat çekti.
Böcek dosyasında basına yansıyan mağdur ifadesi 5’e çıktı
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında daha önce 3 mağdurun benzer nitelikteki anlatımları kamuoyuna yansımıştı. Dosyaya ilişkin yeni ortaya çıkan iki ifadeyle birlikte Muhittin Böcek ve çevresine yönelik fuhuş soruşturmasında basına yansıyan mağdur anlatımı sayısı 5’e yükseldi. Yeni ifadelerle birlikte soruşturma kapsamında özellikle belediyede işe yerleştirme vaadinin kadınları Muhittin Böcek’le görüştürmek amacıyla kullanıldığı yönündeki anlatımlar, Tuğçe Güney’in süreçteki rolü ve aynı yöntemle başka kadınların da benzer ortamlara yönlendirilip yönlendirilmediği iddiaları daha fazla önem kazandı. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmanın çok yönlü olarak sürdüğü bildirildi.
Öte yandan, metinde yer alan hususlar mağdurların soruşturma dosyasına yansıyan beyan ve iddialarına dayanmaktadır. Soruşturma kapsamında ileri sürülen iddialar, kesinleşmiş bir mahkeme kararı anlamına gelmemektedir.
